Aunque tengo que decir que Canonical está haciendo lo que debe para conseguir atraer a los usuarios de Windows, a la comunidad de Ubuntu parece que no le gusta tanto lo que será la próxima versión de Ubuntu «Lucid Lynx» , la mayoría de blogs linuxeros ya están levantando el hacha de guerra en contra la próxima distribución, Ubuntutizando el planeta, rm -rf, Muy linux, Ubunteate, humphreybc, entre otros muchos.
¿Creéis que Ubuntu debe ser para unos pocos o para todo el mundo? Actualmente uso Debian y Ubuntu casi por igual depende como me levante por las mañanas y tengo que decir que dejaría Ubuntu para todos esos nuevos usuarios , si eres un usuario de Ubuntu y no te gustan las modificaciones … ¡Pásate a Debian!.
Uso Ubuntu, pero más allá de eso, me parece desacertado el título. Más viendo los enlaces que citás… Enlaces donde se marcan cosas muy puntuales y creo que son detalles menores.
En efecto, en Ubuntizando el planeta se marca como molesta ese diálogo; y que tiene una solución rápida y simple y en el mismo enlace está. Creo que demuestra que es un detalle menor y según he leído, su razón de ser está en los usuarios novatos que no tienen idea de nada (mi vieja) y no saben para que es cada cosa. Creo que es acertada la inclusión de opciones que abarquen a todos los usuarios por más que para nosotros parezcan tontas, para otros no. Eso lo hace simple al ojo del novato, y el novato se siente realizado al poder interactuar con Linux. No olvidemos el mito estúpido que existe al respecto. Sinceramente me parece mejor que el diálogo de espera de los xx segundos esos.
En rm -rf /, se muestra como trabajan esos diálogos; pero no he leído queja alguna del autor… quizás en un comentario de él en respuesta justamente al autor de este gran blog.
Incisto, y sin animo de ofender, sino de intercambiar opininones. Me parece esto un detalle muy, pero muy menor que no puede usarse para decir que Lucid no gustará a los Linuxeros…
Respecto de los otros enlaces citados, son republicaciones traducidas de la entrada original de un blogger que labura para Canonical (lider del team del manual de Ubuntu) y son cosas que él cree que se debe cambiar y que efectivamente no sabemos si se cambiará o no. Además si nos fijamos, en su mayoría son detalles propios de la versión de desarrollo, como el encuadre de las entradas de un submenú y demás…
Respeto mucho la entrada y al blog, creo que ayuda a los usuarios a expresar sus pensamientos… Y sinceramente no estoy convencido del título de esta entrada basado en las citas sea correcto…
Los veo como detalles que puede cambiarse. Es imposible que lo que se propone guste a todos y afortunadamente tenemos la opción de cambiar aquellas cosas que no nos gusta…
Por más que el aspecto gráfico es lo que primero nos atrae, creo que Lucid debe respetar su condición de LTS por sobre todas las cosas y «correr perfecto o cuasi perfecto»… sea como sea, tocará esperar a su lanzamiento antes de cualquier juicio de valor, a favor o en contra…
Un abrazo!
No me queda otra que darte la razón, me pase con el título, fue leer en tantos blogs quejas por los detalles que me lleve esa idea, conte un total de 21 blogs en mi cuenta de Google reader , pille esos cinco aleatoriamente.
Gracias por la opinión.
Si te fijás en mi blog los resultados de la encuesta, algo de cierto hay… no hay un alto conformismo con el nuevo esquema gráfico… Pero creo que eso es normal, es muy dificil lograr un entorno que sea amado por todos…
Quizás Mac es quien mejor lo ha logrado….
Saludos y gracias a vos por la enorme libertad de expresión amigo!
Los decepcionados que se pasen a Arch….por ejemplo…. esta es una de las grandezas de GNU/Linux… que tienes donde escoger.
Ey… creo que debo explicarme. Yo creo que si una opción dice apagar, es de cajón. No hay que preguntar despues. Actualmente cuando seleccionas apagar aparece un dialogo con diferentes opciones, reinicar, apagar suspender y una cuenta regresiva que al finalizar apaga el sistema. Esto no me molesta, a fin de cuentas en caso de error da tiempo de sobra para cancelar y en todo caso siempre se apagará.
Pero en la actual Beta de Lucid esta propuesta de que se pregunte al usuario si esta seguro realmente de apagar… me parece un insulto a la inteligencia, casi parece que estamos hablando de Win Vista a veces.
Canonical tiene en sus manos un buen producto llamado Ubuntu. Pero últimamente parece que no acierta a saber que hacer con él. El diseño de Lucid promete, pero se desluce por los motivos antes comentados.
Yo me quejo de este comportamiento. Ya me resulta molesto como muestra Ubuntu las actualizaciones, en una ventana que se abre de pronto avisando y no con un icono en el area de notificación, pero lo corrijo y lo adapto a mis necesidades, ahora esta esta cuestión de preguntar si estamos seguros de apagar el sistema, cuando creo que queda claro nuestra intención. Ciertamente me incomoda.
Pasarme a Debian, sí es una opción bastante valida, sigo teniendo sangre Debian en mis venas, pero el motivo por el que me pase a Ubuntu fue el de la comodidad que facilitaba sin abandonar su esencia Debian (algunos me colgaran por estas palabras), pero insisto, últimamente esto se esta perdiendo. Canonical a veces parece imponer sus ideas en cuanto a como deben ser las cosas.
Ahora instalo Ubuntu y tengo que tocar mil cosas para dejarlo a mi gusto, y lo peor es que no solo soy yo, en todos los blogs que visito se habla de lo mismo.
Ya por ultimo agradecerte la cita y a Martin por los cumplidos y su analisis.
Estoy testeando la Lucid Lynx hace muchos días y todos los cambios que se le realizaron son para mejor, es la mejor distro de escritorio de la historia. Los blogs que están criticando a Ubuntu son los mismos que escriben sus articulos desde Internet Exprorer con Windows 7. Seria bueno que en lugar de desparramar mala leche se pongan a testear esta nueva maravilla y reportar bugs.
Tengo la neurona izquierda bailando en una pata, pero la verdad que me hizo enojar un poco todo lo que se está diciendo con respecto a Lucid Lynx, me da la sensación que están tocando de oido. Perdona si subi un poco de tono.
Abrazo!
oktubr3 te entiendo, estamos todos bastante crispados con Lucid Lynx. Unos a favor otros en contra, miralo de esta forma, tenemos mucho miedo y fundado en que Canonical cague lo que puede ser la mejor Ubuntu de todos los tiempos. Ademas es una LTS, si la joden ahora será asi durante mucho tiempo.
Ciertas propuestas deberian ser propuestas en otras versiones que no sean LTS justamente por eso.
Pero en fin, lo dicho, tienes mi compresión ante tu postura. Tambien mis disculpas, mi modo «Cortante On» se activó con suma facilidad.
Un saludo.
Habra que esperar nomas hasta el 29 de abril, hasta ahora estoy muy contento con las ultimas que han sacado, creeria que van por buen camino los de canonical. Sino me gusta pruebo otra distro, perdon si soy medio burro para dar opiniones.
Tengo la impresión de que los blogs a los que hacéis referencia, sin entrar en la motivación de sus crítcas ni en mi alineación con respecto a ellas, no son por sí mismos representativos de una comunidad extensa como la de Ubuntu. Creo que la crítica en ellos es endogámica, basta con echarle un vistazo al «blogrol» de cada uno para darse cuenta de que se retroalimentan.
No llego a comprender muchos de los comentarios y criticas a Ubuntu, y sinceramente, la mayoria no son constructivas o son quejas por tonterias (no me refiero a este blog, pero si a muchos otros).
El dialogo de apagado del equipo: Yo lo veo bien. Será que soy muy torpe, pero alguna vez he dado sin darme cuenta (intentando reiniciar o cerrar sesion, tan tonto no soy como para entrar a ese menu sin querer..) en la opcion que no es.
¿Quejas por la apariencia? Claro, es tan dificil de cambiar… y personalmente me parece mucho (muchisimo) mejor que el anterior tema Human (odiaba el marron), tanto Ambiance como Radiance tienen un acabado mucho mas profesional.
¿La posicion de los botones? Por favor, si aun no ha salido la version final y ya he visto hasta paquetes .deb para cambiarlos de sitio!! (y eso si que es complicado, doble click. A lo mejor me rompo un dedo…)
¿Las aplicaciones por defecto? Jamas he usado Empathy, la integracion de las redes sociales en el escritorio me trae al fresco y GIMP ya no esta.
¿Y que? Uso emesene como cliente de mensajeria ¿cuantas distribuciones lo incorporan por defecto? Pues mira si podria criticar distros por no llevar mi cliente de msn preferido… Si fuera necesario andar buscando en google y compilando binarios para instalar aplicaciones de uso cotidiano entenderia las quejas, pero no es el caso. Por cierto, a mi parecer creo que estan haciendo un gran trabajo con Ubuntu Software Center (tan bueno que debian la va a incluir en sus lanzamientos).
Ya estoy cansado de leer comentarios y criticas por estas tonterias (cosas que si no te gustan las cambias, y en 5 min tienes todo a tu gusto), nadie habla de la estabilidad de esta version, cuando deberia ser el tema principal al ser una LTS.